Casino, obras y puerto: los temas en agenda para la reunión del intendente con Kicillof

El mandatario se reunirá este jueves con el Gobernador. En Polirrubro, Rojas habló también de la desidia que observa en el Consorcio de Puerto Quequén.

 

En exclusiva para Polirrubro, el intendente Arturo Rojas habló de diversos temas que componen la agenda del Ejecutivo municipal y que son una preocupación para toda la sociedad. La relación con el Consorcio de Puerto Quequén, la disposición final de la basura, situación del Complejo Casino y obras públicas fueron los ejes de una entrevista muy enriquecedora.

Primero, el Jefe comunal comenzó detallando cómo será el encuentro con el Gobernador Axel Kicillof, que está previsto para el próximo jueves a las 10 de la mañana en La Plata. “Entre los temas que vamos a tratar está el de obras inconclusas, porque venimos presentando varias propuestas y modificaciones de los convenios del gobierno anterior, donde hubo muchos adelantos de recursos que se mandaron y no estaban cuando asumimos, y las obras tampoco, y ahora hay que devolverlos con intereses”.

Por otro lado, “tratar también de culminar las obras que sí se iniciaron como la 531 o el natatorio de Quequén, pero que quedaron a medio hacer y, obviamente, hoy los números no son nada que ver con los de ese momento”, explicó.

Con una agenda abierta, donde podrían mezclarse temas como el del Casino o el puerto, el mandatario confirmó que “también hablaremos de las obras de este año, para ver cuando nos permiten empezar a cargar el Fondo de Infraestructura Municipal, o de la problemática de la inflación, porque uno cuando presenta un proyecto y te lo aprueban con un monto, de ahí a que se firma el convenio y se hace la licitación, pasan varios meses y tenemos que terminar de solventar el incremento de todas las obras desde el Estado municipal”.

Sin esquivarle al bulto, Rojas también habló de la relación con el Consorcio de Puerto Quequén: “No es una cuestión de enojo”, comenzó, aunque “estamos viendo paralización y desidia desde hace varios meses, por la cual ya no se hace ni el mantenimiento de los espacios públicos; y la gente no sabe, cuando va hacia el sector de Puerto Gardella o la Escollera, a quien corresponde”.

“Antes era un abandono de la 63 para el lado del municipio donde estaba todo destruido, y para el lado del puerto estaba todo impecable. Hoy es al revés”, disparó el Intendente sobre la gestión de Jorge Álvaro, para agregar: “Hemos tenido una paciencia desde hace varios meses, pero siempre es una cosa o la otra, y la suciedad y los médanos sigue en las mismas condiciones”.

Con respecto al Casino, el Jefe de la comuna confirmó que estaría por reunirse con el titular del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, “porque acá hay una situación que no se puede soslayar, que es la no licitación por parte de la Provincia con respecto al juego, lo que termina condicionando el futuro del complejo”.

Para denotar la gravedad de esta situación, el Intendente explicó que, si la empresa que se presentó se hubiera hecho cargo del edificio, “hoy deberían estar casi terminando de reconstruir a los volúmenes originales del complejo y no hubieran tenido la licencia. Habrían tenido que invertir no solo en la compra del terreno y el inmueble, sino en la reconstrucción, y seguirían con la misma incertidumbre”, aseveró, indicando que hay que sacar condicionamientos que se imponen desde el municipio para un futuro comprador y revaluar la tasación que, por el tipo de cambio y la brecha del dólar, hoy quedó muy alta.

Finalmente, Rojas dio su parecer sobre la disposición final de residuos y el conflicto legal con la empresa licitadora. “El convenio está casi terminado, el problema es de qué manera el Estado municipal se puede hacer cargo de una deuda que es monstruosa”, por un lado; y, por el otro, “yo no voy a firmar ningún convenio de acuerdo de pago, por más quita de intereses o plazo de gracia que se dé para pagar, si no está realizada antes la planta de tratamiento y separación de residuos” que le corresponde a la empresa, “si no es como que firmamos por la deuda anterior, más la que se ha venido generando, y seguimos en las misma condiciones, por eso es un tema complejo”.