El concejal afirmó, en cuanto a las cuestiones estructurales, que “a la hora de alimentar expectativas son muy rápidos, pero a la hora de cumplir fracasan”.
En exclusiva para Polirrubro, Gonzalo Diez, concejal y presidente el bloque radical en el órgano legislativo local, habló de las expectativas de la coalición Juntos de cara al 2023 y analizó la participación del Ejecutivo en dos temas trascendentes en la agenda pública: el Casino y la seguridad.
En cuanto a la construcción de una alternativa para pelear la intendencia, el licenciado aseveró que “lo que nosotros hemos marcado creo que son los temas que más le importan a la gente, en materia de seguridad, de desarrollo económico, de planificación local, para un crecimiento sostenible de un distrito que viene creciendo sin orden, sin pauta y sin normas”.
Metiéndose de lleno en la problemática del sostenimiento del Complejo Casino, el edil opinó que “durante los primeros dos años el Intendente no escuchó absolutamente a nadie porque tenía todas las soluciones para los necochenses, y ahora pide la escupidera y ayuda a la oposición cuando le fracasaron los negocios inmobiliarios”.
Sin contradecirse, Diez también consideró: “Bienvenido sea si hay una posibilidad de inversión para que un privado invierta y gane plata en el Complejo Casino, aunque con otras condiciones y resguardos respecto al uso del espacio para el propio Estado municipal”, y agregó que “ahora se reabre un debate, pero me parece muy cínico que nos diga tráigannos una propuesta en 30 días. Primero desnuda la falta de previsión del Intendente, que apostó todas las fichas en un solo proyecto y no tuvo una alternativa de salida o un plan B”.
En mérito de verdad, el concejal recordó que “cuando asume Arturo Rojas el Complejo Casino ya tenía un franco deterioro”, y en ese sentido “creo que hubo un abandono casi planificado en el gobierno de Facundo López, y sucedieron cosas, se incendió, y acá la responsabilidad es pura y exclusivamente del departamento Ejecutivo, o sea del Intendente Arturo Rojas”.
“A partir de ahí fue que tuvo la necesidad imperiosa de mostrar que algo se hacía, fue una respuesta espasmódica en función de un siniestro. Y tal fue así, y tanto efecto quería lograr en la opinión pública, que el proyecto fracasó; y así le sucede con cada uno de los temas estructurales de Necochea, genera una expectativa en la comunidad que, rápidamente, se convierte en una frustración”, poniendo como ejemplo el proyecto del Puente Ezcurra, “que le sirvió para ganar una elección pero que hoy no tenemos posibilidad de que se haga”.
En cuanto a las competencias, el politólogo reflexionó que “porque el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires sea peor que malo, no nos saquemos la responsabilidad desde el Estado municipal respecto de la discusión seria que tenemos que tener, porque si no es muy fácil el planteo que hace el Intendente: ‘Hasta que Kicillof no resuelva lo del tragamonedas nosotros estamos atados de manos’, y no es así”, porque “a la hora de alimentar expectativas son muy rápidos, a la hora de cumplir fracasan”, sentenció.
Hablando de seguridad, Diez aseguró que “lo que hicimos fue poner en agenda un tema que el Intendente se reusaba a tratar, y en ese sentid triunfamos. Por supuesto, creo que la respuesta no ha sido suficiente y por eso vamos a insistir en el proyecto de creación del Consejo de Seguridad Ciudadana, que es súper interesante porque le da herramientas para sentarse en la cabecera de una mesa donde estén todos” los actores pertinentes, porque “la policía tiene que seguir siendo provincial, pero el Intendente tiene que estar al frente de una mesa de seguridad y hacerse cargo de la coordinación”, finalizó.